La Corte santafesina en pleno, los legisladores y representantes de los Colegios de abogados, no encontraron causales «tan siquiera tangencialmente» para darle curso a la acusación.
El Tribunal de Enjuiciamiento de Magistrados de Santa Fe resolvió rechazar el pedido de enjuiciamiento contra el juez de Primera Instancia de Distrito en lo Civil y Comercial de la segunda nominación de Reconquista, Fabián Lorenzini. «No se halla tipificada la materia para enjuiciamiento», señaló el tribunal.
La decisión fue adoptada por unanimidad por el presidente de la Corte santafesina, Daniel Erbetta; los ministros del máximo tribunal: Roberto Falistocco, María Angélica Gastaldi, Rafael Gutiérrez, Mario Netri y Eduardo Spuler; el senador Armando Traferri, la diputada Georgina Orciani y los abogados Rita Franetovich y Julio Pagano.
El abogado rosarino Gustavo Feldman es querellante en una causa penal en tribunales del sur santafesino, contra ex directores de Vicentin. Paralelamente presentó un pedido de juicio contra el juez del concurso de la firma con sede en Avellaneda, por entender que el magistrado de reconquista mostró » proceder metódico y sistemático» en favor de la concursada, con «desapego a las normas vigentes» y «ausencia de imparcialidad que debe primar sobre todo magistrado».
Sin embargo los jueces, legisladores y abogados señalaron a Feldman que «las conductas atribuidas por el denunciante al Magistrado, no revisten la entidad propia como para subsumirla, tan siquiera tangencialmente, en alguno de los incisos» de la ley 7050 y sus modificatorias 11115 y 12949.
La decisión respalda los criterios previamente expuestos por el procurador Jorge Barraguirre. Y despeja otro de los escollos que se presentara al desenvolvimiento del expediente concursal de Vicentin, que por estas horas aguarda definiciones sobre eventuales impugnaciones al «acuerdo existente» en el expediente.
